मुझे राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के चौराहे पर सबसे बड़ा डेमोक्रेटिक दान मंच मिला। जवाब देने के लिए “कुछ नई मांसपेशियों का निर्माण” करने के लिए एक्टब्लू की मान्यता के साथ, इसकी “सत्तावादी” रणनीति के सीईओ। ट्रम्प ने पिछले महीने एक राष्ट्रपति के ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए, लोक अभियोजक बाम बोंडी ने विदेशी अभिनेताओं द्वारा ऑनलाइन दान के उपयोग की जांच का आदेश दिया, ताकि अमेरिकी चुनावों को प्रभावित करने वाले एसओ -कड़े पुआल दान प्रदान किया जा सके। एक्टब्लू, काफी हद तक डेमोक्रेट के लिए सबसे बड़ा ऑनलाइन दान मंच, मेमो में नामित एकमात्र मंच था। “हम वास्तविक होने वाले थे, और यह खतरनाक नहीं हो सकता है। ये गंभीर लोग नहीं हैं, ये गंभीर आरोप नहीं हैं,” एक्टब्लू के सीईओ रेजिना वालेस जोन्स ने पोलिटिको के साथ एक साक्षात्कार में कहा। “इसके बजाय, हमारी पारंपरिक स्थिति में बहुत लंबा समय पकड़ें।” इस स्थिति को स्पॉटलाइट के बाहर रहने के लिए निर्धारित किया गया था, यहां तक ​​कि मंच के साथ -साथ रिपब्लिकन से वर्षों तक रिपब्लिकन से जांच और धोखाधड़ी के आरोपों का सामना करना पड़ा। प्रतिनिधि सभा में रिपब्लिकन 2023 से दान संग्रह प्रथाओं के एक समूह के बारे में एक्टब्लू में जांच कर रहे हैं, और यह जांच अभी भी जारी है। ट्रम्प के एक्टब्लू नोट्स पर धोखाधड़ी करने की अनुमति देने के लिए कुछ हफ्ते पहले समिति द्वारा जारी अस्थायी रिपोर्ट, हालांकि धोखाधड़ी के प्रयास के केवल उदाहरणों के उदाहरण हैं कि कंपनी खुद को आंतरिक दस्तावेजों में सेट करती है। अब एक्टब्लू ने महसूस किया कि वह अब कम विस्फोट नहीं रख सकता। वालेस जोन्स, जिन्होंने 2023 की शुरुआत में एक्टब्लू में पदभार संभाला था, अप्रैल में एमएसएनबीसी में दिखाई दिए, जब ट्रम्प का मेमो पहली बार दिखाई दिया, और हाल के हफ्तों में मीडिया टूर किए, जहां उन्होंने पॉड अमेरिका और एक्टिविस्ट आरोन परनस का साक्षात्कार लिया। पोलिटिको ने बताया कि – हालांकि वह एक्टब्लू में जांच के लिए आश्वस्त है, यह “कहीं भी” की ओर ले जाएगा – अब आप जनता को यह बताने की आवश्यकता को देखते हैं कि एक्टब्लू पहले से ही क्या कर रहा है। यह नई स्थिति दुर्लभ रूप से एक धन उगाहने वाला मंच डालती है – कुछ प्रगतिशील ताकतों में से एक जो अपनी मांगों को प्राप्त करने के बजाय प्रबंधन नीतियों से लड़ती है। “केवल अब जब हमने एक स्थिति ले ली है कि हमारी चुप्पी वास्तव में इस धारणा को परेशान करती है कि हम वास्तव में कौन हैं,” वालेस जोन्स ने कहा। “इस प्रकार हम अधिक हलचल जरूरी हो सकते थे?” निम्नलिखित साक्षात्कार को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया था। राष्ट्रपति के ज्ञापन पर आपकी क्या प्रतिक्रिया है? यह उम्मीद नहीं है। लेकिन यह भी आश्चर्य की बात थी कि एक्टब्लू को देखने के लिए रिपब्लिकन पक्ष पर, विभिन्न विधायी निकायों में, विभिन्न विधायी निकायों के रास्ते में अल -कैदा के स्तर पर व्यक्तियों की धीमी गति से वृद्धि हुई थी। हम एक ऐसा संगठन हैं जो ठीक से दान एकत्र करना चाहते हैं। यह हमारा पहला सिद्धांत है, और हम हमेशा उन चीजों में रुचि रखते हैं जो हमें बेहतर बना सकती हैं। एक गहरे राजनीतिक को लक्षित करते हुए एक्टब्लू। यह स्पष्ट है कि यह सामान्य रूप से दान की सफाई के लिए निर्देशित नहीं है, लेकिन यह विशेष रूप से लोकतांत्रिक अंतरिक्ष में दान एकत्र करने के लिए सबसे बड़े और सबसे बड़े संगठन को लक्षित करता है, और मैं देखता हूं कि यह क्या है। यह लोकप्रिय आधार की शक्ति पर हमला है। यह एक मान्यता है कि हम यह बेहतर कर रहे हैं। मैं इसे कभी भी कुछ भी सुधारने के तरीके के रूप में नहीं देखता, बल्कि विपक्षी आवाज़ों को आगे बढ़ाने की कोशिश करने के लिए एक सत्तावादी रणनीति। हम ऐसी दुनिया में नहीं हैं जहां यह हमारे लिए ठीक रहेगा। यह बहुत देर हो चुकी है, इस बिंदु पर आने के बाद, क्या आपको लगता है कि ऐसा कुछ भी था जो वह कर सकता था या पिछले कुछ वर्षों में करना था जो इन हमले लाइनों से निपटा जा सकता था? सुनो, हमने हमेशा इस क्षेत्र में खुद को एक अच्छा अभिनेता देखा है। इस कारण से, मुझे लगता है कि हम ए में थे, “यह वास्तविक नहीं हो सकता है, और यह खतरनाक नहीं हो सकता है। ये गंभीर लोग नहीं हैं, ये गंभीर आरोप नहीं हैं। इसके बजाय, उन्हें हमारी पारंपरिक स्थिति के लिए बहुत लंबे समय तक रखा गया है, जो कि एक बैक प्लंबिंग होगा, जो कि हम वास्तव में काम कर रहे हैं, हम वास्तव में क्या कर सकते हैं। प्रदर्शन कर सकते हैं, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम इन हमलों के प्रकाश में एक विश्वसनीय मंच पर हैं, यह सुनिश्चित करता है प्रतियोगी – ये ऐसी चीजें नहीं हैं जो आप कर सकते हैं?